雙黃連口服液治肺炎病毒嗎 雙黃連有治療新型冠狀病毒肺炎的效果嗎

雙黃連口服液治肺炎病毒嗎

搶購雙黃連口服液的新聞，比疫情蔓延更引人關注。這是好事嗎？是不是說明，新型冠狀病毒肺炎疫情將迎來轉機？可能，我們高興得太早了。雖然，中科院有專家建議用中成藥雙黃連口服液治療新型冠狀病毒感染的肺炎。雖然，中科院科學傳播局在1月30日還發了一個文件。中科院，難道我們還信不過嗎？且慢，我只相信科學，科學與中科院，還是不能劃等號的。對於藥物的治療效果，對任何藥物都是如此，當然也包括雙黃連口服液治療新型冠狀病毒感染的肺炎，我們一定要問，有什麼臨牀證據嗎？答案只有一個：沒有！中科院要是不服氣，可以拿出臨牀證據來。問題是，中科院拿不出來。可以肯定地說，目前沒有任何正式的臨牀使用報告，證明雙黃連口服液有治療新型冠狀病毒肺炎的臨牀效果。我們注意到，在國家衛健委辦公廳向各地衛健委下發的《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案（試行第四版）》中，所提到的抗病毒治療，只有：“可試用α-干擾素霧化吸入（成人每次500萬U，加入滅菌注射用水2ml，每日2次）；洛匹那韋/利托那韋（200mg/50mg，每粒）每次2粒，每日二次。”但是，讓人不好理解的是，中科院的專家爲什麼會推薦雙黃連口服液？在1月28日，專家開了一個會，會上有人提供了一些數據，表明雙黃連有抗新型冠狀病毒成分，認爲“可能”會有用。在此基礎上，武漢病毒所用細胞做了一個實驗，覺得雙黃連有抗新型冠狀病毒的功能。這就能說明，雙黃連口服液有治療新型冠狀病毒肺炎的臨牀效果嗎？顯然不能。但是請注意，這就是一個細胞試驗，並不能表明在人體裏就有用！如果一個細胞實驗就能證明對人體有效，那每年有那麼多的抗癌試驗發表，癌症早已經被攻克了。能不能對人體有用？有沒有治療作用？一定要臨牀試驗來證明。然而，因爲有中科院專家的推薦，在當前戰“疫”的大形勢下，根據中科院的文件，上海公共衛生臨牀中心馬上要開展一個臨牀試驗，驗證效果。需要強調的是，在沒有臨牀試驗證據之前，不能說明雙黃連口服液能夠治療新型冠狀病毒。讓人意想不到的是，有媒體急不可耐地發佈了新聞，說中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒。這就引發了搶購雙黃連口服液的風潮。

有人，當然也包括我自己，在嘲諷搶購雙黃連口服液的人交智商稅，認真反思，這樣的冷嘲熱諷，或許還真有些刻薄。民衆本來就基本於對傳統文化的熱愛，對中醫藥有一種深厚的感情。每次出現大的疫情，不都是中藥作先鋒麼？以前，不是搶購過板藍根麼？即使板藍根受到有些人的極力譏笑，現在的銷量，不都是蠻好麼？現在，雙黃連口服液治療新型冠狀病毒，又有中科院專家站臺，又有重要媒體加持，出現搶購風潮，又有什麼奇怪呢？這能怨民衆無知麼？