電影院3D眼鏡要收費合理嗎 怎樣看待3D眼鏡要收費

春節假期，賀歲檔影片掀起觀影熱潮，然而，不少觀衆到電影院才發現，原本免費提供的3D眼鏡如今需要自行購買。那麼電影院3D眼鏡要收費合理嗎？怎樣看待3D眼鏡要收費？下面本站小編帶來介紹。

電影院3D眼鏡要收費合理嗎

不合理，它等同於去飯店吃飯需要自帶碗筷，不然就要收碗筷費。如果介意衛生問題當然可以自己帶，但這不是收費的理由，影院作爲提供者，有責任保證好眼鏡的乾淨整潔。況且3D眼鏡並不是一次性產品，能多次重複利用的東西要收費顯然不合理。

法律人士：影院強制租售3D眼鏡涉嫌侵權，影院則表示，消毒眼鏡也有成本。首先可以確認違法這一點，因爲3D眼鏡是3D電影的基礎配套設施，同時也是影院提供給觀衆觀影不可分割的部分，消費者既然買了3D電影票，影院就應當提供3D眼鏡。

福建師範大學法學院副教授李付雷表示，觀影合同是電影院爲了重複使用而預先擬定的，並在訂立合同時沒有與觀衆協商，屬於格式條款。是否免費提供3D眼鏡對於觀衆來說具有重大利害關係。

民法典明確規定，提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務，致使對方沒有注意或者理解與其有重大利害關係的條款的，對方可以主張該條款不成爲合同的內容。“對於3D電影而言，3D眼鏡是必需的觀影設備，提供3D眼鏡是觀影服務不可分割的組成部分。電影院有義務在觀衆買票時提醒其注意，並充分尊重觀衆的自主選擇權。”李付雷說。

怎樣看待3D眼鏡要收費

影院雖然有控制成本的考慮，但不能因此就轉嫁給消費者。”中國人民大學法學院教授劉俊海表示，影院3D眼鏡收費實際上侵犯了消費者的知情權、自主選擇權和公平交易權。電影院單方面告知顧客3D眼鏡需要付費，實質上是一種不公平的條款，免除了電影院義務，侵犯了消費者的權利。

中國消費者協會指出，3D眼鏡額外收費屬於不平等的格式條款，侵犯了消費者的自主選擇權，涉嫌違反消費者權益保護法。“觀衆有權拒絕購買3D眼鏡，並就是否免費提供3D眼鏡與電影院溝通協商。如果雙方無法達成一致意見，觀衆還可向有關部門投訴。監管部門應當加強監管，及時處理有關投訴和反饋，維護消費者的合法權益。”劉俊海說。

對於很多電影院通過相關提示告知顧客，需要自備或購買3D眼鏡的行爲是一種不公平的條款，免除了電影院義務，加重了消費者的責任，內容是無效的。

而且也有部分網友對電影院提供的3D眼鏡衛生狀況表示質疑。

以上就是全部內容，更多精彩請繼續關注小編。