《狂飆》導演結局可能不會是爽劇 《狂飆》爲什麼火了

本文已影響2.39W人 

近日,《狂飆》導演表示最後的結局可能不會是爽劇,而是一種慘勝,劇中安欣的結局看似圓滿,實際上是個悲劇。那麼《狂飆》結局是怎樣?《狂飆》爲什麼火了?下面本站小編帶來介紹。

《狂飆》導演結局可能不會是爽劇 《狂飆》爲什麼火了

《狂飆》導演結局可能不會是爽劇

《狂飆》導演徐紀周:大結局可能不會是爽劇,是慘勝。這兩天就更新到大結局了,最後的結局可能不會像傳統商業劇和爽劇那樣,讓大家的情感有巨大宣泄,其實最後是慘勝。

把掃黑除惡工作的艱鉅性、艱難性、殘酷性展現出來,告訴大家掃黑不易,不是拿個槍、帶個銬就完了,不是這樣。《狂飆》以掃黑除惡爲主題,劇中,張譯飾演的理想主義警察安欣與張頌文飾演的地方黑惡勢力高啓強識於微時,最終卻漸行漸遠、分道揚鑣。20年間的命運遭際令人唏噓。

《狂飆》導演結局可能不會是爽劇 《狂飆》爲什麼火了 第2張

然兒正因爲有安欣這樣的人,大家纔有希望,不能全是人情社會這一套,得有理想主義者存在,社會最後還是理想主義者推動的。

《狂飆》爲什麼火了

“故事精彩”“全員演技炸裂”“節奏帶感”等,是觀衆對《狂飆》評價的高頻用詞。

身穿警號“021219”的安欣,爲了真相、正義,自斷所有的“軟肋”,因爲“生命、尊嚴、親人、朋友、愛人,你所在乎的一切,都是他們攻擊的軟肋。”

在長達20餘年的敘事跨度中,《狂飆》在時代、社會、人性的變化中深挖“惡”之所以爲“惡”的內外成因,並由此引發了觀衆對正義與邪惡、信仰與忠誠、親情、友情、愛情與城市變遷等多重命題的深切關注與審慎思考。

演員造就了作品,作品也成就着演員。在劇集播出期間,除了張譯、 張頌文、吳剛、倪大紅、 高葉、 賈冰等一衆實力派的精彩演繹,《狂飆》之所以擁有高密度話題,是直擊了社會痛點和人性痛點,不斷引發了社會各界的關注與討論。

《狂飆》導演結局可能不會是爽劇 《狂飆》爲什麼火了 第3張

從處處逢迎的賣魚小商販,到狐假虎威的“社會人”強哥,高啓強走上作惡之路,正是從初嘗權力甜頭開始的。高啓強的慾望之路告訴我們,惡勢力並非都是一蹴而就的。

某種意義上來說,從尋覓黑惡勢力滋生原因切入,這其中的權力起伏和命運流轉,恰恰構築起了該劇最強勁的敘事張力,是對人性與現實的掙扎、無奈與嘆息的一次生動再現。

以上就是全部內容,更多精彩請繼續關注小編。

相關內容

熱門精選