大熊貓喜提輪休假期 如何看待給動物的法定假期

大熊貓也能“輪休”了，印象中，這還是包括動物繁育研究基地、野生動物園等在內的有觀賞性項目的公園，第一次以“動物福利”的緣由調理園區的運營制度。那麼如何看待給動物的法定假期？下面本站小編帶來介紹。

大熊貓喜提輪休假期

據中國新聞網報道，成都大熊貓繁育研究基地發佈公告稱，將於2023年12月25日(含)起，對常年遊客量較大的幼年大熊貓別墅區域暫試行每週一閉館管理。並提醒遊客，在閉館期間，該區域暫停對遊客開放，請大家合理規劃遊覽行程。

值得注意的是，該公告言稱“每週一閉館”的理由是：爲進一步保障動物福利，以探索試行動物輪休制度。

印象中，這還是包括動物繁育研究基地、野生動物園等在內的有觀賞性項目的公園，第一次以“動物福利”的緣由調理園區的運營制度，而不再只是因爲“園區管理的需要”。

動物福利這一概念，最早起源於18 世紀初的英國。18世紀末到19世紀初，英國掀起了一場道德改良運動，認爲應當禁止殘忍地對待動物，這是一種違背憐憫原則的行爲。到今天，不少國家都已經建立了一整套關於動物保護的法律體系。

以德國爲例，該國在1987年和1998年先後頒佈的《動物保護法》和《動物福利法》，分別從飼養標準、動物宰殺、動物手術、動物實驗、動物繁殖買賣等方面做了較爲詳盡的規定。這兩部法律，也被認爲是現代動物福利法律的集大成者，對此後的動物福利立法具有重要的參考價值。

在我國，公衆對動物福利的概念依然較爲模糊，甚至“動物福利”“動物權益”等類似的詞語高頻出現，也往往是在“虐待動物”或“狗咬人”等“惡性事件”發生之後，且同時伴隨着意見撕裂與情緒對立。

在這樣的撕裂與對立中，很多時候，“會怎樣對待動物、就會怎樣對待人”“人重要，還是動物重要”“傳統習俗與文化差異”等說辭，紛紛成爲投向對方的攻擊武器。

如何看待給動物的法定假期

雖然我國早就出臺了《野生動物保護法》，但該法第一條即明確：“爲了保護野生動物，拯救珍貴、瀕危野生動物，維護生物多樣性和生態平衡，推進生態文明建設，促進人與自然和諧共生，制定本法。”這也就是說，非野生動物並不適用該法。

在此現實背景下，即便是與人類活動密切的寵物，在與人發生衝突時，可依據的也只有《民法典》。而在《民法典》中，動物只是作爲寵物主的物權而存在，其本身並無權益。

處理善待動物問題，相關法律是社會評判與個人衡量最重要的準繩。當這個標準與準繩不存在的時候，不同立場與站位之間所產生的衝突與爭議便無法避免，除了重複“罵戰”，往往也不會有什麼結果。

與以往關於善待動物很容易成爲爭議話題不同，這次成都大熊貓繁育研究基地的“輪休”公告發布後，網友們的留言是清一色的點贊。對這一“輪休”舉措，幾乎沒有人提出質疑，即便有人會因“輪休”閉館而無法一睹熊貓寶寶真顏或影響旅遊行程。

這一方面是大熊貓從未與大衆的日常生活產生過沖突，具備良好的“美譽度”;另一方面也是因爲大熊貓作爲“國寶”，一直爲我國的熊貓外交與野生動物保護事業做着貢獻，人們或許認爲它們理應享有相應的“福利”。

但理論上，其他動物，包括作爲生產資料的牛馬，給人類陪伴的貓狗，作爲食物的豬羊，甚至那些流浪中的動物們，作爲與人類相處於同一個地球的生命，其“福利”也理該得到相應的重視。

對生命權益的關照，一定是人性裏最閃光的部分。限於經濟社會和公衆文明觀念發展的限制，這些福利的實現不可能一蹴而就，但只要人們開始承認、接受動物福利保障是值得追求的目標，生態文明的厚度終將日積月累，不斷增添。

就此而言，此次大熊貓“輪休”得到公衆的善意回應，或許是一個值得期待的良好起點。

以上就是全部內容，更多精彩請繼續關注小編。